Ritchey Chretien oder Dall Kirkham ?
 

Häufig liest man zu Dall Kirkham Teleskopen nicht immer ganz zutreffende und korrekte Aussagen. Demnach wäre das Dall Kirkham Teleskope das ultimative Teleskop, die "Fotomaschine" für die Astrofotografie mit der besten Bildqualität, dem größten nutzbaren Feld und den besten Sternabbildungen. Die Realität sieht leider nicht so aus.....

Da nicht jeder mit der Wirkungsweise unterschiedlicher Teleskopsysteme vertraut ist, möchten wir im folgenden auf einige Unterschiede zwischen Dall Kirkham Systeme und Alluna Ritchey Chretien Systeme eingehen..
 

Das Dall Kirkham System ist ein neues System
Es wird behauptet, das ein Dall Kirkham System mit eingebautem Korrektor ein "neues" und "revolutionäres" Teleskopsystem ist. In Wirklichkeit wurde das DK System unabhängig von Horace Dall und Alan Kirkham bereits in den 40iger Jahren des letzten Jahrhunderts entwickelt. Damals schon wurde mit Linsen zur Korrektur der vorhanden Bildfehler und unterschiedlichen Konischen Konstanten experimentiert.
Obwohl die optischen Spiegel einfacher und billiger in der Herstellung sind, konnte sich das Dall Kirkham Design in der gehobenen Astro-Fotografie und vor allem im Bereich der Forschung niemals durchsetzen. Grund dafür sind das zwangsweise Vorhandensein optischer Linsen im Strahlengang und die schlechte nutzbare Gesamtbilanz des Dall Kirkham Designs. Alle großen Observatorien und Forschungseinrichtungen arbeiten nicht ohne Grund und fast ausschliesslich mit Teleskopen nach dem Ritchey Chretien Design. 
 

Das Bildfeld 
Oft werden Dall Kirkham Systeme mit einem "riesigen Bildfeld" dargestellt. Ein 20 Zoll Dall Kirkham Teleskop hätte demnach ein Bildfeld von 42 mm. Andere Dall Kirkhams werden mit Bildfeldern von 50 mm beworben. Das sind heutzutage keine wirklich großen Bildfelder mehr!
Unserer Meinung nach ist ein 20 Zoll Cassegrain Teleskop mit einem Bildfeld von nur 42 mm in der heutigen Zeit nicht mehr akzeptable und alles andere als zukunftssicher. Die Diagonale eines aktuellen 40x40 mm Chip liegt bereits bei 56 mm. CCD Chips der neusten Generation warten mit einer Kantenlänge von 45x45 mm auf. Um diese Fläche noch voll ausleuchten zu können wird eine Bildfeldgröße von mindestens 64 mm benötigt!
Alluna Ritchey Chretien Teleskope von 16 bis zu 24 Zoll besitzen alle ein ebenes, koma- und astigmatismus- freies Bildfeld von 65 mm. Das ist auf die Bildfläche gerechnet mehr als doppelt so groß wie das eines Dall Kirkham`s !
 

Die Vignettierung
Was oft verschwiegen wird ist die erhebliche Vignettierung die heutige Dall Kirkham Systeme auf Kosten einer f 6,8 Öffnung aufweisen. Es schränkt das tatsächliche Bildfeld für gut ausgeleuchtete Astroaufnahmen oder photometrische Anwendungen weiter ein. Tatsache ist, das die meisten im Handel befindlichen Dall Kirkham Teleskope bei einem Bildfeld von 42 mm bereits eine Vignettierung von über 15% aufweisen!
Alluna Ritchey Chretien Teleskope vignettieren 4% bei 42 mm und nur 10% bei einem Felddurchmesser von 60 mm ! 
 

Die Spot Grösse
In der Werbung werden Dall Kirkhams mit Korrektorlinsen oft gegen Ritchey Chrétien ohne Korrektor verglichen. Gesprochen wird in diesem Zusammenhang von einem "Dramatischen Unterschied"! Nach dieser Bildmontage wären also die Spots des Dall Kirkham circa 10X bessere als die eines Ritchey Chretien Teleskops.
Ein Vergleicht DK mit Korrektor gegen einen RC ohne Korektor ist kein korrekter Vergleich und irreführend.

Tatsache ist, das echte RC-Teleskope mit Korrektor einen kleineren Spotdurchmesser über ein grösseres Bildfeld besitzen als die meisten Dall Kirkham Teleskope. Der RMS Durchmesser beim RC ist unter 5 µm polychromatisch während der Dall Kirkham beim selben Abstand mehr aufweist.

Ein Vorteil eines RC-Teleskops ist der, das es auch ohne Korrektor auf einem großen Bildfeld benutzt werden kann und damit Licht reflektiert vom UV- bis zum langwellige Infrarot. Es entstehen keine Farbveränderungen durch ein Linsensystem. Mit dem Dall Kirkham ist das nicht möglich. Das DK ist ein "kaltes" modifiziertes System, also kein in sich abbildendes System und ohne Korrekturlinsen im Strahlengang blind und unbrauchbar.
Das RC-System kann dagegen in fast allen Anwendungsfällen der Amateur Astronomie sowie der astronomischen Forschung eingesetzt werden. Es kann zum Beispiel mit Spektrografen verwendet werden oder in der Astrometrie um symmetrische Sternabbildungen zu bekommen. Und nicht ohne Grund entstehen die besten Astrofotos mit Ritchey Chretien Teleskopen.
 

Kollimation
Oft wird behauptet das die Justage eines Dall Kirkham Teleskops deutlich einfacher sei als beim Ritchey Chretien Teleskop.
Tatsache ist das ein DK genauso justiert werden muss wie ein RC und die Kollimation hauptsächlich von der Qualität und Stabilität des OTA`s abhängig ist. Auch ist die Lage und die Zentrierung des notwendigen Korrektors beim DK kritisch und muss sehr genau stimmen. Das ist auch ein Grund warum keine moderne und wesentlich genauere Sekundärspiegel-Focussierung am Dall Kirkham zum Einsatz kommt.

Alluna Ritchey Chretien Teleskope können innerhalb von drei Minuten perfekt justieren werden (eine Anleitung dazu finden Sie hier). Durch den hochwertigen OTA bleibt die Kollimation dabei dauerhaft stabil. Durch die Sekundärspiegel-Fokussierung und einem fixen und grossen M100 Anschluss an der Backplate unserer RC’s können große Gewichte wie z.B. von CCD-Kameras ohne Einfluss auf die Kollimation verwendet werden. Jedes Equipment, ob schwere CCD Kamera oder Spektrograf, alles  ist fest und ohne Durchbiegung mit dem Teleskop verbunden.
 

Der Preis
Angeblich sind RC Teleskope aufgrund der beiden hyperbolischen Spiegel sehr teuer.
Das ist eine Behauptung die jeder Kunde selbst und sehr einfach ausrechnen kann.....

Jeder Kunde der bereit ist in ein Teleskop dieser Größenklasse mit einem nicht unerheblichen finanziellen Aufwand zu investieren, sollte sich im Vorfeld genau informieren. Prüfen Sie die optische Leistung des Systems ! Können am Teleskop auch die aktuellen und zukünftigen CCD-Kameras verwendet werden ? Vergleichen Sie die mechanische Qualität des OTA’s, die Funktionalität der Software und die technischen Daten.
Auch wenn man beim Kauf noch nicht daran denken mag - welches Teleskop besitzt den größeren Werterhalt ? Ich bin mir sicher, ein Ritchey Chretien Teleskop "Made in Germany" wird auch noch in vielen Jahren sein Geld wert sein.
 

Warum baut Alluna keine Dall Kirkham Teleskope?
Es wäre ein leichtes für uns, Teleskope nach dem einfachen und günstigen Dall Kirkham Design zu bauen.
Die schlechtere optische Leistung, das kleine nutzbare Feld, die Eingeschränktheit in der Nutzung sowie die nicht zukunftssichere Bauweise machen ein Dall Kirkham System immer zu einem Teleskop zweiter Wahl. Alluna Optics setzt auf ein universelles und zukunftssicheres Teleskopsystem mit uneingeschränkter Nutzung und besten optischen und mechanischen Leistungen.
 

Synergie at work
Alluna-Optics ist übrigens einer von wenigen Herstellern, die Ihre Teleskope als Gesamtsystem selbst entwickeln und fertigen. Und zwar beginnend bei der Optik über die Mechanik bis hin zur Elektronik und zur Software. Alles aus einem Hause.
Am Anfang des Fertigungsprozesses steht dabei immer die nach Kundenwunsch bereits gefertigte und geprüfte Optik. Erst auf sie hin wird dann sozusagen „maßgeschneidert“ der OTA gebaut. Das endgültige Produkt ist dadurch mit all seinen Komponenten optimal auf einander abgestimmt.

Andere Teleskophersteller konzentrieren sich dabei hauptsächlich auf die Fertigung des OTA’s. Optische Komponenten wie z.B. der Spiegelsatz werden dann von Zulieferanten eingekauft und nur noch in den OTA eingebaut. Dieses „assembling“ führt oft zu großen Fertigungstolleranzen und einer Streuung in der Gesamtperformance der fertigen Systeme. So kommt es dazu dass ein Teleskop besser funktioniert, das andere wieder weniger gut.

Mit einem Alluna-Optics Teleskop erhalten Sie in jedem Fall ein Qualitätsprodukt.
 

Alluna RC-Teleskope